Самообразование, конечно, хорошо, только с решением реальных задач в работе происходит рост практических знаний, которые не заменить самостоятельным погружением в предмет.
Сталкиваясь с проектированием на деле всегда чувствуется, что каких то знаний не хватает и разбираться приходиться на месте с малознакомой проблемой. Поэтому так и привлекательна архитектура, что всегда есть фактор образования узнать, как можно больше для воплощения применяемых решений.
Потом ведь студенты с хорошим преподавательским составом получают необходимые навыки постоянно, что-то изучать и самим развиваться. И возможно имеет смысл иметь желание опередить конкурентов, выполнить проект превосходно, получать уникальные знания и делится ими, тогда к экспертному мнению такого специалиста станут больше доверять. Потом, если хотеть работать по профессии, то просто так никто не позовет, получить приглашение можно после заинтересованности в человеке, если у него можно чему то научится. И если в начале карьеры это будет портфолио, то дальше необходимо помимо этого приобрести ценный опыт. А это все вопрос собственной мотивации, как узнавать и изучать актуальные темы выходящие за рамки учебного заведения.
Я хочу сказать, что самообразование должно достигнуть цели пригласительного билета в хорошие компании или университеты. А как это сделать каждый решает самостоятельно, тем более сейчас есть открытый доступ к материалам помогающим держать руку на пульсе в быстро меняющимся мире хотя бы тот же Archdaily. И в среде жесткой конкуренции, все меры хороши, поэтому стоит серьезно подойти к любому способу повысить свою ценность.