Вообще, если смотреть на историю, консолидации общества способствует лишь наличие внешней угрозы. Серьезной угрозы. Далеко ходить не будем, Великая отечественная - прекрасный пример, когда разные народы сражались бок о бок друг с другом ради единственной цели - выжить в противостоянии с нацизмом.
Другой пример, который иллюстрирует, что наличие внешней угрозы заставляет общество консолидироваться - НАТО и его отношения с Россией. В принципе, западный мир пугают Россией только для того, чтобы оно держалось кучнее. Мы, в принципе, отвечаем тем же - мы пугаемся НАТО и как-то более-менее сохраняем свою общность.
Заметим, что свобода слова в данонм случае не мешает нам сколько-нибудь серьезно "стоять" единым фронтом. Да, есть некоторые опасения, что данная свобода может всё расшатать. Но это опасение вполне спокойно купируется формированием нужного общественного мнения. Поэтому, ответ на вторую часть вопроса - нам нужен общечеловеческий враг, который будет определять нас, как человечество, которому будет не важно, кого уничтожать - китайца, араба, или американца.
Наличие инопланетной угрозы? Почему нет? Летящий на землю крупный астероид? Да запросто! Климатическая катастрофа? Легко! Как только угроза будет не в районе географических координат, а для планеты целиком, так сразу у нас на первый план выйдет человечность, а не национальность или принадлежность к государству.
А просто Любовь к Богу - объединить нас не сможет?
@Евгений Виноградов, конечно сможет! Как только мы сможем уничтожить любителей других богов, мы сразу объединимся! В смысле, мы единственные останемся.
Заметьте, мы опустили планку объединения с общечеловеческой до единорелигиозной, и все, в принципе, пришло в норму. Уничтожаем тех, кто не подходит под наш ценз - и мы единое человечество.
Рассмотрите следующий вариант: допустим, мы "познакомились" с инопланетной цивилизацией. Как мы с ними будем контактировать? Как друзья, или как враги? Будем ли мы себя отделять от них: например, мы- человечество, а они сириусянцы? Или мы сможем сказать, что мы представители развитых космических рас, хоть и с разных планет? При наличии общей для нас угрозы извне, мы будем представлять единое образование. При наличии более мощных противоречийц внутри наших обществ, срашнее внешних угроз, мы будем отдельными общностями. И вполне возможно, что мы будем рады сначала избавиться от сириусянской угрозы, а уж потом станем разбираться с внешними врагами.
Яркий пример, опять же из ближней истории. ВОВ - мы прежде всего боролись с гитлеровской Германией, зная, что в стане "союзников" нам тоже не рады. Но мы были с ними заодно, до тех пор, пока действия второй мировой не подошли к финалу. После чего, пошла подковерная игра, переросшая в холодную войну. До тех пор ,пока мы мыслим земными координатами - мы разные нации, народы, расы. Как только мы найдем внешнюю угрозу для всех наций народов, рас, мы станем человечеством. Но и это не всё. Нам надо, чтобы нас расценивали, как человечество другие представители разумной жизни
С нормального воспитания детей.
С прививания ценностей.
Таких как, честь, достоинство, сила воли, любовь, нормальное понимание для будущего сознания ребёнка, это и есть начало для будущего.
Естественно ценить труд.
Приучать с... Читать далее
Всё зависит от человеческих возможностей, обстоятельств,
окружающего социума и познаётся в сравнении. Да... Читать дальше
Считаю что именно свобода слова и мнений позволят единению людей... В споре рождается истина... Умный всегда согласится с разумными доводами ну а дуракам..... Именно глупость (дурачье) мешает единению...
В нынешнее ВРЕМЯ полагаться на свой УМ - сущее безумие. И даже полагающихся на Бога - называют людьми отсталыми... Читать дальше
Вопрос стар, как само человечество, начиная еще с "вавилонской башни". Ошибка очевидно была допущена при установке программы " обуславливания" человека, как носителя информационного кода, как пример - любой вид семян растений... Читать далее
Сбои в программах - суть нашей Эволюции, но не думаете ли, что все эти сбои организуются по Великому Божьему провидению?