Зачем Никита Михалков радуется санкциям против себя?
Месяц назад главный киномэтр России на Московском международном кинофестивале заявил о том, что очень рад западным санкциям, поскольку они заставляют наших режиссёров, сценаристов искать новые идеи, что впоследствии даёт толчок развитию российского кино. Плюс ко всему он считает бессмысленным отправку российских картин в номинации на премию "Оскар" и ещё в мае прошлого года предложил учредить Евразийскую киноакадемию, чьё её создание вызвало раскол в российской кинематографии.
Его точку зрения поддерживают ряд актёров и общественных деятелей - так например Фёдор Добронравов, сыгравший одну из ролей в Чебурашке, считает, что региональный кинематограф может получить толчок к развитию, При этом в текущей ситуации, как говорят главы российских кинопрокатных компаний, отечественный бокс-офис вернётся к допандемийному уровню лишь к 2025-2026 годам.
Другая часть не согласна с его мнением - так например глава одной из крупнейших кинотеатральных сетей России заявил о невозможности развития отечественного кинематографа без Голливуда, поскольку до февраля минувшего года ему принадлежало три четверти кассовых сборов. А это уже ведёт к тому, что вложения в строительство и реконструкцию кинотеатров (в том числе и в торговых центрах) за последние 15-20 лет, просто-напросто превратятся в пепел, если не предложить зрителю высококачественный контент - у нас до сих пор многие фильмы и сериалы, идущие на главных федеральных каналах, называют второсортным мылом. Мы просто-напросто скатимся в 1990-е годы, когда из-за кризиса в стране и распространения видеомагнитофонов кинотеатры массово закрывались - по недавним опросам треть граждан России перестала ходить в кинотеатры.
Между тем, в мае 1991 года Голливуд уже объявлял бойкот России по причине видеопиратства, однако это только стимулировало левых дельцов по штамповке фильмов - большинство видеокассет в 1990-е годы также были нелегальными. В 2000-е годы эта же тенденция продолжилась, однако постепенно киностудии стали снижать цены на собственные фильмы на носителях, а также стали заниматься прямым прокатом фильмов в кинотеатрах через создание представительств на российской территории - так например, Walt Disney Studios и Sony Pictures в 2007-2020 годах занимались прокатом фильмов на общем основании и долгое время являлись лидерами российской кинокассы.
Политология+1
Михалков ведет себя как лиса в известной басне Крылова - "зелен виноград". Конечно, в санкциях западных киностудий нет ничего хорошего. Логика с импортозамещением здесь не работает. Если в Россию не завозят импортные продукты, мы покупаем отечественные, и это стимулирует рост пищевой промышленности. Но без продуктов мы не обойдемся, а без кино можно обойтись, и никто не пойдет на отечественный фильм просто потому, что нет ничего другого. Чтобы заставить людей выбраться в кино и потратить деньги (учитывая снизившийся уровень жизни), отечественные кинорежиссеры должны быть на высоте, снимать достойное кино. Но в последние годы наш кинематограф нас не очень-то радовал, хотя никаких препятствий для его развития не было. Откуда появятся новые имена, новые таланты, тем более, что некоторые актеры уехали или подвергаются преследованиям по политическим мотивам? Ситуация с кинотеатрами действительно очень плохая - это одна из самых пострадавших сфер бизнеса, наряду с туризмом.
1 эксперт согласен
Но вот такой вопрос - не повторится ли ситуация при снятии санкций как в 1990-е годы, когда вдруг импортозамещающие... Читать дальше
@Тимур Россолов, дожить бы еще до этого снятия санкций… Я думаю, оно будет нескоро. Если говорить о кино, то талантливые отечественные фильмы всегда будет пользовать успехом. Если даже будут доступны зарубежные.
Ситуация с кинотеатрами… Как со сферой бизнеса..
Какой можно ждать кинематограф в обществе моральных лилипутов?..
Даже эха далёкого уже не услышать о высоких благородных порывах в делах государевых…
Мы даже идеологию себе запретили иметь!
А между тем, нам то невдомёк, лилипутам, что первая самая идеология была, есть и будет идеология которую насаждал Иисус Христос..
Да она так и не влезает в наши невзрачные души…
Зато влезла идеология за последние десятилетия и реально правит у нас "Ворует? -Значит может жить!".
Кино должно поднимать образцы лучших душевных качеств, указывать маяки нравственных ориентиров, вдалбливать искусством должно кем нужно быть и к чему стремиться..
А у нас это отменено.. Мешают нашим идеологии, Иисуса в том числе.
@Владимир Садовник, Я то нет, а вот судя по вашему недоумению, вы и этот простой термин не очень то и представляете.
@Геннадий Рубцов, Рассказываю. Для начала скажу, что термин не "представляют", а знают, понимают и умеют употреблять. Кроме того, у Вас искусство оказалось в соседях с "вдалбливанием". Именно это и вызвало моё недоумение. Поскольку у искусства, как и в целом у культуры, - иное предназначение. Вообще мне стало любопытно, как Вы представляете процесс "вдалбливания" искусством? А, может, у Вас есть положительный опыт? Поделитесь, пожалуйста.
@Владимир Садовник, а вот нам надо ли выдвигать фильмы на Оскар, чтобы потом не скатиться в худшие кинематографии мира?
@Владимир Садовник, говорите не понимая, что любое и всякое расценивается, как представление у человека. А уж оно имеет качество достоверности, и разделяется на знания, коли оно надлежаще доказательно обосновано, и не только индивидом, и на качество предположений на вере. Многие, и вы, представляете, что вы знаете об обсуждаемом, но я очевидно вижу, в своих представлениях, что ваши "знания" на самом деле - предположения на вере.
Вы не собеседник мне в философских классификациях, вы еще примитивны в таком.
И насчёт вдалбливания культуры, так надо было прожить полвека в СССР, где безостановочно активно пропагандировались, причём часто и в обязательно-принудительном порядке, все жанры культуры, наряду с морально-этическими аспектами восприятия людей. Там были идеи, и были установки повышать развитие людей светлыми идеалами культуры, и их умели мастерски и обязательно "вставлять" у умы народных масс. Даже если кто-то и пытался отлынивать.
Мы жили с предельно чёткими ориентирами добра и зла, морали и было на кого ровняться. Искусство кино, театра, художественная литература - они воспитывали.
Церковь отдыхает со своей нынешней робкой пропаганедой, по сравнению с пропагандой образа жизни, воспитания искусством народа в СССР.
"Вдалбливали" - потому, что учили этому прекрасному безостановочно, настойчиво требовательно и …. эффективно.
Вдалбливание - есть настоятельная обязательная форма учения и пропаганды.
Вам я ответил. Скажу честно, разговаривать с вами мне противно и совсем не интересно. Прошу, давайте закончим разговор на этом.
Прощайте.
@Геннадий Рубцов, У Вас, гражданин философ, явные проблемы с пониманием терминов, да и с русским языком тоже.
По-видимому, Вы изначально имели в виду, что с помощью искусства можно донести до людей те или иные идеи. Но это здравое соображение в любом случае нельзя сформулировать как "вдалбливание искусством". Даже если оставить в Вашей формуле так полюбившееся Вам "вдалбливание", то более или менее корректным будет случай, когда мы скажем - "вдалбливание при помощи искусства". Теперь обратимся к этому самому "вдалбливанию". Оно, без всякого сомнения, предполагает определенное насилие над личностью, т.е. действия, которые не учитывают даже в малейшей степени желания и устремления того, на кого направлены усилия "вдалбливателей".
Да, в советские времена человек рассматривался как некий материал, из которого можно слепить существо, угодное власти. И власть на протяжении семидесяти с лишним лет занималась этой "лепкой". И что же получилось в результате? Куда делись пламенные борцы за коммунизм, когда советская власть приказала долго жить? Может, они массово вышли на улицы, протестуя против новых порядков? Или дружно отказались от работы и сотрудничества с новой "капиталистической" властью?
Нет, народ без особого возмущения принял эти порядки и если бы новая власть больше внимания уделяла благосостоянию людей, то сегодня про советский социализм и не вспоминали особо. Тем более не тосковали бы по "вдалбливанию" и не ставили бы этот не очень хороший метод в странную связь с замечательным явлением, имя которому - искусство.
@Тимур Россолов, Тимур, Вы уже не раз мне задавали подобные вопросы и я говорил об их несвоевременности. Сейчас могу добавить народной мудростью - "снявши голову, по волосам не плачут". Надеюсь, поймёте.
@Владимир Садовник, Пробежал по диагонали - чушь несёте, вам же сказано было - с вами, примитивным, разговора не будет.
Михалков был бы не Михалковым, если бы вёл себя иначе. Да и вообще, ну как можно отказать проявлять общественную активность нашему "Народному" справедливо заслужившего сей титул, всероссийскому барину?
Уход голливудских мейджоров из России очень ударит по доходам Российского Союза Правообладателей и лично по доходам Михалкова. Раньше они получали деньги с каждой проданной копии, будь то диск или онлайн-покупка. И это были... Читать далее
Лилипуты Гулливера жизнеописуют, с "высоты" своих представлений.
Добрый день,
Толику логику в его словах углядеть можно. Западные санкции — это вызов для отечественного кинематографа, если хотите даже стресс-тест. Талантливые режиссеры должны собраться в этих условиях и вопреки всему... Читать далее
Вы осознаёте, что кино — это сложнейший высокотехнологичный и крайне дорогостоящий производственный процесс? Будь... Читать дальше
Не понимаю, чему тут удивляться? Человек,который бьёт в лицо ногой другого человека, которого держат его подручные, не способен на порядочные поступки. Все уже забыли один фильм, в котором он играл директора СТО - личность... Читать далее
Ума -палата…. Давно пора всех киноактёров сыгравших мерзкие аморальные роли в спектаклях и конофильмах... Читать дальше
"глава одной из крупнейших кинотеатральных сетей России заявил о невозможности развития отечественного кинематографа без Голливуда, поскольку до февраля минувшего года ему принадлежало три четверти кассовых сборов"
У... Читать далее
Предвидит освобождение России от внешнего управления и не хочет опоздать, чтобы запрыгнуть в последний вагон.))) Впрочем, он уже поднимал тему отсутствия суверенитета у России в своей публикации "Независимые в погонах".
https:/... Читать далее
К сожалению, многие не понимают, что такое «нынешний режим в России».
«Нынешний режим в России» - это запрет на внутренние инвестиции, запрет на создание собственных производств, запрет на создание ресурсоперерабатывающих... Читать далее
Почитал ответы. Как фильм ужасов посмотрел, с Михалковым в главной роли .. Узнал много нового. Лучше бы не знал. Как же хорошо всё-таки быть аполитичным и не знать закулисных интриг. Стоит копнуть поглубже, что в русское кино... Читать далее
На какое то относительно короткое время, ты можешь конечно, позволить себе такую роскошь. Как быть аполитичным и... Читать дальше
Господи, да что же еще Михалкову остается-как не делать хорошую мину при плохой игре..Михалков накрепко связал себя с нынешним режимом в России и его судьбой-остается только делать вид, что все к лучшему, никто ничего не... Читать далее
1 эксперт согласен
Знаете ли, не один Михалков связал себя с "нынешним режимом" России. Есть еще и те, кого массово можно назвать... Читать дальше
Говорят , что СССР был сверхдержавой, понимая под этим мощь экономики и Армии.
Но на самом деле Союз был лидером и в духовной жизни мира. И советское кинов входило в тройку-четверку мировых кинодержав - Франция, Италия, СССР... Читать далее
Неповторимое российское кино - это кино, которое снимали ДО революции. А потом Ленин провозгласил, что главнейшим... Читать дальше