Первый
Социально-ориентированная рыночная экономика на основе самых современных технологий, исключив из экономических цепочек максимальное кол-во посредников-регуляторов.
Как это может выглядеть? Например, это может быть система на основе рейтинга полезности (в китае что-то подобное создают сейчас). Закончил школу - балл тебе в копилку, закончил университет - еще балл. Есть работа - балл. Работа касается стратегических направлений развития государства - еще балл. Стаж - еще балл. И т.д. Баллы копятся всю жизнь. Если не работаешь - балы вычитаются, причем чем дольше, тем больше вычет. Если домохозяин или домохозяйка у государства должны быть документально подтвержденные апрувы - наличие детей, хозяйства и т.д. За это тоже +баллы. Занимаешься здоровьем - подтверждаешь абонементов - балл тебе в копилку и т.д.
Наличие бесплатного прожиточного минимума для всех (выплата от государства). За рейтинг полезности - надбавка для прожиточного минимума. За штрафы (например не заплатил налоги, дтп и т.п.) - минусы.
За уровни баллов плюшки от государства. От льгот, типа бесплатного проезда, до скидок за коммуналку, вплоть до налогов 0%, и бесплатного образования и жилья. Рейтинг открытый. Почти все справки и т.п. - можно через интернет получать.
Прогрессивная система налогообложения. Чем больше налогов, тем больше баллов. Если просто хорошо работать и много платить ооочень много налогов, государство выдает бесплатное жилье вплоть до элитного. При стаже в 20 лет и стабильном отчислении таких налогов - передается в собственность. Или можно сделать так, чтобы рейтингом полезности можно было платить. Ту же квартиру купить.
Для бизнеса свой рейтинг, своя система льгот и баллов. Балансировать начисление баллов может ИИ (чтобы учитывалась реальная полезность достижений) с ручной коррекцией. Для налогов, госконтрактов и т.п. - блокчейн и смарт контракты, чтобы убрать коррупцию. Для реализации общественных предложений - работающая система петиций и четкие прозрачные бюджеты. Какие петиции побеждают, те и финансируются. Каждый кто в петиции участвует, может увидеть кто ее потом выполняет, сколько денег тратиться. При желании общество задонатить может, если в кубышке деньги кончаются, а все хотят (парк например в городе).
Для бизнеса свой рейтинг, своя система льгот и баллов. Балансировать начисление баллов может ИИ (чтобы учитывалась реальная полезность достижений) с ручной коррекцией. Для налогов, госконтрактов и т.п. - блокчейн и смарт контракты, чтобы убрать коррупцию. Для реализации общественных предложений - работающая система петиций и четкие прозрачные бюджеты. Какие петиции побеждают, те и финансируются. Каждый кто в петиции участвует, может увидеть кто ее потом выполняет, сколько денег тратиться. При желании общество задонатить может, если в кубышке деньги кончаются, а все хотят (парк например в городе).
В общем, тут можно много писать, но сама идея реальна, благодаря развитию технологий. Еще 20-30 лет назад такое было невозможно.
Вы привели как модель экономики систему поощрений и ограничений, которая к экономической модели никакого отношения не имеет!
Будем считать, что слово "рыночная" попало в вопрос об экономике случайно, по рассеянности внимания.
В современных реалиях для поступательного развития РФ требуется прежде всего здравомыслие тех, что смогут жёстко контролировать... Читать далее
Тут вы с лордом Ньютоном расходитесь. Он «видел дальше других, что стоял на плечах гиганта». Вы очевидно умнее. Поздравляю.
Скажу вам, что это не модель "дикого запада", где все стреляют от бедра и надеются на лучшее. И не "коммунистическая" модель, где правительство контролирует все, а граждане не контролируют ничего.
Нет, друзья мои, лучшая модель... Читать далее
Это такая милая мечтательность. Вы уже указали две противоречащие друг другу идеи.
Вот смотрите, "не регулировать... Читать дальше
Модель сейчас везде примерно одна: сочетание частной и государственной экономики с заметной долей социальных фондов в распределении благ.
А вот конкретные соотношения и механизмы везде подбираются по обстоятельствам. Ничего... Читать далее
Существует множество моделей рыночной экономики, и выбор наиболее приемлемой для поступательного развития Российской Федерации зависит от многих факторов, таких как политическая стабильность, уровень экономического развития, соц... Читать далее
Любая, кроме существующей.
Ну, пожалуй да. Незадолго до смерти В.Леонтьев заметил про экономику РФ. " Эту экономику реформировать уже нельзя".
Наиболее приемлемой (для всех стран) является модель "социальной рыночной экономики" , в которой государственное регулирование и "свободный рынок" находятся в "динамическом балансе". То есть, в зависимости от конкретных условий... Читать далее
Так и есть.
Только регулирование должно быть: автомат.
Вроде такого:
Стоимость = цена от клиента продавцу ±... Читать дальше
Всё зависит от того какая модель общества рассматривается. Начнем с того, что нам наконец-то на деле объяснили, что все разговоры о полезности "свободного рынка" велись исключительно для нас. Мы должны были слепо поверить в то... Читать далее
> При социалистическом пути развития писать ничего не нужно смысла нет, всё давно известно, только исправить... Читать дальше
В современных реалиях никакая. В недалеком будущем после больших политических изменений в России экономика должна быть социально-направленная со значительной ролью государства по примеру Швеции и Германии.
Почему я так считаю... Читать далее
Выбор модели рыночной экономики зависит от многих факторов, таких как политическая система, социально-экономические условия, культурные особенности и т.д. Кроме того, экономические модели могут быть адаптированы и изменены в... Читать далее
Всё просто. Нужно исходить из того, что мы хотим получить в конечном итоге. Определившись с конечным результатом нужно обобщить опыт стран, которые наиболее приблизились к этому результату.
Если мы хотим быстрый рост экономики... Читать далее
> Статистика решает: практика - критерий истины.
Это предположение стало главным инструментом российского стиля... Читать дальше