Какое направление человеческой деятельности нынче является самым ущербным?

@Эйнер Эвальд., 

Демагогия, СЭР! 

УТЕШЕНИЕ - признак беспомощности. Оно как наркотик - не способно устранить причины боли, только заглушить её, увести сознание в мир иллюзий. А организм, тем временем - разрушается… Происходит распад личности. 

Так и с религией. она УТЕШАЕТ в горестях, делая человека пассивным, неспособным и НЕ ЖЕЛАЮЩИМ бороться со злом. А зло крепнет и ширится!  

Кстати - хороший психолог - как раз не утешает, а активизирует человека к замещающей деятельности.  Возвращая в активное состояние из состояния стресса и депрессии.  

Для процветания религий типа авраамических - совершенно необходимо наличие в социуме СТРАДАНИЙ, и невозможности достичь благополучия и уверенности в завтрашнем дне - своими силами и талантом.  Состояние выученной беспомощности. Поэтому, например, чтобы из секулярного СССР - сотворить современную клерикализующуюся Россию - потребовалось разрушить социальные лифты. Ввергнуть большую часть населения в состояние неизбывной бедности, разрушить высокотехнологичную медицину, науку и образование. Высокотехнологичное производство и рабочие места. Социальные гарантии. Справедливые суды. То есть создать все условия, чтобы люди в страданиях и беспомощности стали спасаться от горестей - в иллюзорном мире. 
ЭСКАПИЗМ (ескейпизм) (от английского escape - бежать, спастись), стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий, фантазии в ситуации кризиса, бессилия, отчуждения. Эскапизм - это своего рода 'выгораживание' себе в жизни определенного участка (может быть - очень значительного, он может занять все жизненное пространство), - участка, где, может быть, не требуется делать выбор, мир непротиворечив и понятен, где ценности и цели человека получают поддержку и соответствуют тому окружению, в котором он находится.

Только на фундаменте лжи и иллюзий - надёжного здания жизни - не построить!  Обрушение иллюзий и надежд - неизбежно. 

С наукой биологией - рассмешили. Попутали с религией. Это функция религии - нести чушь под видом правды. Потому, что религии - основаны на ВЕРЕ - то есть НЕКРИТИЧНОМ способе принятия информации. 

В отличие от науки - основанной на принципе научного скептицизма - то есть ОТКАЗЕ ОТ ВЕРЫ в пользу доказательств. 

У религии и науки принципиально противоположный подход к методологии познания. Поэтому РЕЛИГИОЗНОЕ "образование" - не может быть научным образованием. Приводить к критичному, рациональному мышлению.  К познанию ИСТИНЫ. Поскольку истина - в максимальном соответствии информации объективной РЕАЛЬНОСТИ. 

Вы ОТСУТСТВИЕ знаний - пытаетесь представить как аргумент. Это и смешно…  И печально. 

Зато как нельзя лучше демонстрирует религиозное "образование"!