Допустим, что Сталин — это зло, тогда Гайдар и Чубайс — это добро?

Вообще, в отношении руководителя страны добро не самое правильное понятие. "Добро" -вообще  не та категории, которые применимы к  историческим личностям. Судить надо по делам. Здесь даже обсуждать бессмысленно. Все знают, какие успехи были у страны при Сталине и "успехи"  при Гайдаре и Чубайсе. 

Каким они были на самом деле людьми, мы не знаем, но зато мы можем оценить и сравнить результаты их  деятельности.

За время сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилась на 41 миллион человек.

Нам много лет пытались насадить миф о том, что Иосиф Виссарионович был тираном . О том, что из-за него в стране происходило что-то не то. И куда-то она не туда двигалась. Однако, сейчас уже большинство понимает, что это не так. В прошлом году уровень поддержки  вождя среди населения превысил 70%. Это цифры «Левады-Центра» которую сложно заподозрить в симпатиях к коммунистам.