Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существуют ли изобретения, которые опровергли какие-либо физические законы, установленные в прошлом?

Точнее сформулирую.
Опровергают ли какие-либо изобретения недавних времен, какие-либо устаревшие и признанные неточными/неверными физические законы?
Временной период примерно 50-100 лет.
Например всем известно о существовании какого-то вещества - эфира, что был в свое время, сейчас он опровергнут.

И существует ли возможность пошатнуть нынешние законы физики? Расширить знания настолько, чтобы превзойти то, что ранее считалось законом.

ФизикаБудущее+3
Анонимный вопрос
  ·   · 32,2 K
Первый
Не бот. Увлекаюсь работой и воспитанием. Больше...  · 3 авг 2020

Лазеры. Они во-первых подтверждают волновую природу света (в противовес лучевой), а во-вторых основаны на принципах, которые не соответствуют волновой теории света.

  1. Когда волновая теория только набирала популярность, в 1818 году Симон-Дени Пуассон предложил мысленный эксперимент, согласно которому, если допустить что свет — это волна, то при расположении на определенном расстоянии между источником света и экраном, тень от целой тарелки будет со светлым пятном в центре. Что "очевидно" противоречит здравому смыслу. Проверить в те времена было невозможно т.к. свет должен быть монохромным, а расстояния измеряются десятками метров. Только с появлением лазеров, появились источники достаточно яркого монохромного излучения, и теперь реализовать эксперимент можно даже в домашних условиях.
  2. Хоть лазеры и подтверждают волновую теорию света, их работа была бы невозможной если бы свет действительно являлся волной. Т.е. свет вызван не колебанием заряженных частиц (молекулы колеблются, электроны вращаются вокруг ядра и т.п.), а переходом электрона с одного энергетического уровня на другой. Из чего следует, что энергия света не непрерывна, а кратна "строго определенным порциям" выделяющимся при переходе электронов с уровня на уровень. Ну и далее см. фотоны кванты и прочеепрочее.
Лазеры не "изобретение, которое нарушило законы физики". Лазер придуман исходя из известной на тот момент... Читать дальше
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты...  · 9 июл 2020
Думаю, нужно в сторону квантовой физики копать. Та же квантовая неопределенность настолько неинтуитивна, что 100 лет назад даже для нетривиального ума Эйнштейна оказалась чересчур. С другой стороны, каких-то вот прям... Читать далее
2 эксперта согласны
Физик, доктор, интересны квантовая механика и...  · 18 июн 2021

Ну если речь идёт об интервале 100 лет, то вроде бы сверхпроводимость и сверхтекучесть хорошо подходят. Они опровергают ранее установленные теорию электропроводности и уравнения гидродинамики вязкой жидкости

Бывший учитель физики. Сейчас занимаюсь...  · 7 авг 2020  · restokaramel.ru
Любое изобретение - это раздвижение рамок известного. Может ли изобретение опровергнуть научные представления? Да. Но при этом автоматически движется и наука. Например подъемная сила крыла была сначала продемонстрирована, а... Читать далее
Андрей Михайлович.Перейти на repetitorfizika.ru
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 24 дек 2020  · leokrut.com
Для ответа надо определить, что такое физический закон и как он отличается от гипотезы. Окажется, что практически никак. Физический закон так называется из-за всеобщности применения в достижимых на момент его существования... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Математик я и программер. Интересно все!  · 22 июл 2020
Для начала разберемся со словами. Изобретают - устройства, и не более того. А в науке открывают законы природы, это совсем другое. Изобретатель покупает патент и получает доход с продаж, ученый - печатает статью и получает в... Читать далее
У магнита нельзя менять заряд , в постоянном поле ..Советские ученые поменяли..Нет пористой керамики , кроме пемзы... Читать дальше
Так и хочется ответить поговоркой о десяти мужиках, которые не могут ответить на вопрос альтернативного интеллектуала. Вопрос задан неуклюже - если говорить об этом с очень большим снисхождением. Пояснение и того хуже:... Читать далее
Ремонтом электрической части промышленного оборудо...  · 18 июн 2021
Интересная формулировка - "физические законы, устаноаленные в прошлом". Ответ однозначный - НЕТ, и не будет такого никогда. Хотя бы потому, что физические законы не человек устанавливал. Кстати, в этом основное отличие закона... Читать далее
Пенсионер, на пенсии  · 23 июл 2020
Если только природные. Согласно аэродинамике майский жук летать не может. Но он не знает законов аэродинамики, и поэтому летает. )) Ну а ещё есть нерешённые проблемы современной физики, и вероятно те её законы, которые могут "пр... Читать далее
Про майского жука байка же? Он ничего вроде не нарушает. Или это была такая шутка на тему тех кто верит в то что... Читать дальше
Биограф Козьмы Пруткова  · 29 июл 2020
Физические законы это законы природы. Их не устанавливают, а открывают, познавая природу. Изобрести что-либо, т.е. создать устройство, выполняющее те или иные действия в реальном мире, можно только опираясь на знание законов... Читать далее
Не верное предположение. Буквально сотню лет назад, европейская академия наук заявляла, что аппараты тяжелее... Читать дальше