Тут все достаточно прозаично, если конечно не вдаваться в подробности (например о качестве и типаже прочитанного материала). Допустим что в подавляющем большинстве это будет научная литература.
Насколько бы хорошо не был выполнен анализ прочитанного, существует такая неотъемлемая черта человеческого мозга как "забывание" и кривая Эббингауза гласит, что спустя длительный промежуток времени наш мозговой центр стирает 80% полученной информации.
Но, допустим, у нас тем не менее остаётся 20% структурированного материала. Дальше все зависит от субъективного понимания термина "умнее". Мой меморандум таков: Ум - это то, что определяет способность к применению полученного пласта знаний в той или иной ситуации. Если же за спиной огромный багаж знаний и сухих фактов который висит мёртвым грузом и не используется не то что на практике, но и в мыслительных процессах, то максимум на что можно претендовать - высокий уровень "внутренней" эрудиции.
Сто процентов. Но станете ли Вы лучше- сомневаюсь.
Очень хороший ответ!
Благодарю, ваш ответ был очень дельным.