Не совсем понимаю, почему этот вопрос пришел ко мне, ну да ладно.
Во-первых, да, способны. Там сейчас все отстроено заново и люди живут, но современная аппаратура вполне в состоянии обнаружить следы атомных взрывов. Кроме того, по в музеях есть достаточное количество поврежденных взрывом предметов, находившихся достаточно далеко чтобы быть именно поврежденными и чтобы было что выставить в музее, и зная где именно они находились в тот момент вполне можно определить силу взрыва в эпицентре.
Во-вторых, нет, эти доказательства не убедят никого, кому еще нужны доказательства. Все искореженные рельсы могли быть повреждены по совершенно другим причинам, специфические для бомбы изотопы (а их там следовые количества) можно было подбросить позднее, да и вообще все те расчеты которые потребуется делать физикам чтобы доказать что-то подобное сейчас, спустя более 70 лет настолько сложны, что все равно придется верить им на слово.
А если кто-то не верит на слово японцам, лично видевшим эти взрывы, американским летчикам сбрасывавшим бомбы и строителям восстанавливавшим Хиросиму и Нагасаки после войны, - то почему вдруг он сделает исключение для физиков?
А что там доказывать и причем тут физика? Есть фото воздушного взрыва, который ничем, слабее атомной бомбы, достигнут быть не может. Есть данные радиационных фонов и фотографии последствий, есть данные по лучевым болезням.
Вас что, даже читать не научили в лучшем универе России?
Понятно, что не умея читать Вы и доказать не способны!
Странно, что этот вопрос задан мне, микробиологу. Предполагаю, что это будет холивар. Но самое разумное в данном случае - обратиться к архивам Манхэттенского проекта и мемуарам самого Роберта Оппенгеймера (уж он-то точно физик).
Нормальные люди, не физики, если сразу не понимают вопрос то его перечитывают и обдумывают, а не пишут сразу разную хрень.