Необходимость определяет тренды.
У каждого второго смартфон потому что модно?
Наверное да, но есть и необходимость в карманном компьютере и в средстве мгновенного общения, и в частом доступе к всемирной сети.
Большинство живет в квартирах и домах, а не в бараках и мазанках, потому что модно?
А может быть, есть и потребность в большом скоплении людей для работы над чем-то масштабным, над кучей всяких масштабных вещей, которые не сделаешь разрозненно?
Передвигаемся мы на машинах потому что модно?
Или это гораздо быстрее, чем лошадь, и гораздо комфортнее?
У меня часто с собой электронная книга, которую я могу достать в очереди или в общественном транспорте и почитать что-нибудь, потому что модно?
Или потому что она занимает мало места, в ней помещается множество книг, да еще и одной рукой можно и держать, и перелистывать страницы?
Вышесказанное так или иначе как бы намекает на то, что человечество постоянно двигается в сторону оптимизации.
Художественная литература часто противоречит самой сути оптимизации.
В разы эффективнее и продуктивнее прочитать 100-300 страниц выжатого изложения какого-либо конкретного материала, чем 300+ страниц размазанных абстракций художественного произведения, после прочтения которого остается больше вопросов, чем ответов.
До некоторых просто дошло всё это, вот они и небезосновательно отрицают острую надобность художественной литературы.
Это не значит, что художественные произведения не имеют права на жизнь, или что они уходят в прошлое, или что на них не заработаешь, или, или..
Стоит бить в колокола, когда литературу массово сжигать начнут. А пока что дело только в мировоззрении и личных взглядах.
А сейчас это правда модно?Значит я не в тренде!)
А вообще ,мне кажется,художественную литературу презирают те,кто не желает сделать попытку в ней разобраться и понять,какую мысль нёс автор!
Нынче в чести литература попроще да посмешнее.