Нет. Вы поймите, это не в Пхенчхане падение. Это в Сочи был рывок колоссальной мощности. И тут речь даже не про допинг. Если бы отняли все медали, которые отнять собирались, это все равно был бы лучший результат России в XXI-м веке. И при идеальном составе на нынешней Олимпиаде наград было бы ощутимо меньше, чем в Сочи. А тут еще, то ли по совпадению, то ли не по совпадению, в приглашении отказали практически всем, кто мог бы претендовать на золото в своих видах.
Виктор Ан боролся бы за два золота (личное и командное).
Сергей Устюгов в лыжах наверняка выиграл бы как минимум одну гонку, а эстафета с его участием могла бы стать золотой.
Конькобежцы Юсков и Кулижников выиграли бы по одной золотой медали. Там есть абсолютно их дистанции, где они практически никогда не проигрывают.
Шипулин вряд ли зацепил бы что-то личное, но с ним россияне боролись бы за золото в мужской эстафете. Даже не за счет крутизны самого Антона, а за счет того, что можно использовать слабые места конкурентов. У французов за Фуркадом - пропасть. У норвежцев даже лидеры могут завалить эстафету. Немцы ровные, но Шипулин умеет их побеждать.
Вот вам 4-5 золотых медалей. Добавим упущенное золото в командике фигурного катания. Понадеемся, что золото будет у фигуристок-одиночниц, в хоккее, где Россия фаворит и попала в идеальную для себя половину сетки и, возможно, у Уайлда в сноуборде.
Поэтому медальный провал можно объяснить не только полным отсутствием допинга, но еще и отсутствием многих лидеров.
не только полным отсутствием допинга, но еще и отсутствием многих лидеров.
это одно и то же
И этот ответ в топе ? Да уж...
Какое отношение этот ответ имеет к вопросу? Как озлобленная интеллигенция связана с достижениями спортсменов?
А как же мотивация и спортивная злость, которую обещали наши спортсмены