Лучший
Неважно, когда снималось — оцифровывали эти снимки в наше время и на хорошем сканнере. Если мне правильно помнится, у астронавтов были специально сделанные Hasselblad с хорошими стеклами, так что на средний формат да на хорошую пленку сделанные кадры можно было качественно проявить и отсканировать с качеством, сопоставимым с современными среднеформатными камерами.
На Земле в то время тоже все снималось на пленку, но почему-то это вы не заметили. Качество земных снимков тоже очень приличное. Если можно сделать качественное фото на Земле, то и на Луне тоже можно.
Снимали не на обычный фотоаппарат а на Hasselblad с объективом Zeiss, космический комплект стоил 130000$, на тот... Читать дальше
Потому что "хорошие снимки" - это не вообще все, а отобранные из прочих. Многие кадры получились так себе - не в фокусе, с шевелёнкой, переэкспонированные (например, AS16-117-18726) или вовсе засвеченные (как AS17-134-20451)... Читать далее