Необязательно все, но некоторые безусловно. В обычном человеке ценна твёрдость его нравственной позиции. Задача же философа - задаваться вопросом: а что если хорошее не хорошо и дурное не дурно? Что если то, что считается добродетелями, в действительности порочно? Что если то, что считается пороком, в действительности добродетельно? Задача эта довольно опасна. Поэтому справедливо и обратное: добродетели философа являлись бы пороками у обычного человека.
Философы они по вашему получается уже не люди? О каких добродетелях идет речь? Если это про то что философы рассматривают в том числе и зло. Рассмотрение зла не есть его принятие. В философии бывают те кто отрицает пути... Читать далее
Интересно а философы оправдывающие ненависть, насилие, обман, как они всё это оправдывают относительно себя... Читать дальше
Направлений в философии много.Общечеловеческая мораль, основанная на понятиях добра и справедливости, одна.Пороки тоже имеют четкие характеристики.Поэтому данный ворос , скорее, касается не философов в целом, а их отдельных групп.