Андрей, есть два варианта такого поведения со стороны КиноПоиска. И оба честные.
Новые фильмы
Большое количество правообладателей не отдают свою новые фильмы в подписочную модель стриминговым сервисам. Хороший пример — новый фильм Кристофера Нолана «Довод». Я погуглил и вижу, что все кинотеатры предлагаю за него заплатить отдельно от подписки: КиноПоиск 40₽, иви 299₽, окко 399₽.
Кинотеатры в этом кейсе не виноваты (насколько мне известно). Это просто популярная практика среди правообладателей. Думаю, иначе нам с вами пришлось бы платить сильно больше за подписку.
Несколько подписок
Также бывает случай, когда фильм или сериал недоступны по вашей подписке, но доступны по более старшой. Пример: игра престолов была доступна только по подписке КиноПоиск+Амедиатека. Это происходит по двум причинам: юнит-экономика и отношения с правообладателями. Про последних я уже отчасти написал в прошлом пункте, а вот про юнит-экономику нет. Как и в любом бизнесе стоимость, которую платят пользователи за подписку должна покрывать все расходы кинотеатра, иначе он закроется. Поэтому появляются разные подписочные тарифы.
К слову, за тот же нетфликс я плачу 799₽ в месяц, хотя библиотека фильмов и сериалов у них на несколько порядков меньше КиноПоиска и окко.
Главное, не думайте о заговорах и том, что вас пытаются обмануть. Все кинотеатры в России очень дешёвые по сравнению с любыми мировыми аналогами.
Потому что КиноПоиск это, как я понимаю, отдельный продукт, и бесплатно по подписки доступна лишь часть фильмов. Но платный просмотр идет по скидке, так же можно оплатить плюсами.
Здравствуйте…
Яндекс полон мошейничества, и скорее всего ваша ситуация это очередное мошейничество…
Лично я рекомендую не оформлять подписки ради множества других и интересных фильмов! Есть много других сайтов с этими фильмами!!!