Навальный. Вообще кто угодно, любая смена Путина на кого-нибудь - безусловное благо, потому что больше десяти лет - это действительно влечет за собой что-то необратимое и разрушительное.
Хоть бы кто - это самое разрушительное и ведёт. А так с монархией веками жили, и ничего.
В первобытном обществе ещё дольше жили, и тоже, ничего...
Ильгизар, в том-то вся и проблема. Система монархии существовала более 100 лет назад, сегодня же нужно идти в ногу со временем, менять свою жизнь, развиваться. Я вам больше скажу, люди в пещерах довольно таки хорошо себе жили многие тысячелетия, но они ведь вышли из них, а почему мы не можем?
С черной оспой веками жили - и ничего. С крепостным правом веками жили - и ничего! Без электричества веками жили - и ничего!
Вообще кто угодно, любая смена Путина на кого-нибудь - безусловное благо
Такая позиция называется с широко закрытыми глазами, я не знаю откуда у вас такая вера в человечество, для меня очевидно что будущий президент будь то Навальный или кто нибудь еще, новый человек заведет в кремль новую команду, новых друзей, и разница будет лишь в том, что обогащаться будут не друзья Путина а друзья Навального, ничего не изменится принципиально, это же очевидная истина.
Не стоит думать что стоит убрать Путина, придут святые люди, и заживем сразу... ага, слепая вера что за поворотом будет лучше...
Кирилл, никто вам не предлагает сменить одних людей, на других. Предлагают сменить метод власт, так сказать перевернуть политический мир России, где президент будет не единственный иметь власть. Создание многоуровневой разнопартийной власти, как пример. Никто не предлагает предпринять усилия, а после стать пассивными, как прежде. Наоборот, научиться высказываться, научиться требовать то, что люди считают лучше для них и того места, где они живут.
Да поймите вы, важна не система власти, а то, кто у власти находится. Вас 75 лет демократии этому не научили что ли? Путин в общем то не так уж и плох, по сравнению с теми, кто был до него. Вас перспектива второго Бори не смущает? Или, не дай бог, Володи Ильича?
Ильгизар, опять же повторюсь, не важно, кто будет. Навальный, обвальный. Важна сменяемость, оживление политической жизни и реанимировании гражданского общества, который будет решать, что нужно людям. А не десяток толстых дядек в костюмах.
BAGET EVGENEV
Я тоже повторюсь, наивно верить, что завтра придет условный Навальный или Обвальный,
который будет решать, что нужно людям.
и все станет хорошо.
- это очень оптимистично, почитайте историю, много вы знаете тех кто делал что то ради людей?
Посмотрите на пример Украины) - ээто просто лучшая иллюстрация сменяемости власти.
www.youtube.com/embed/oH3ahxjsr6I?wmode=opaque
Вот вам мнение одного из первых людей в государстве, о народе....Мне кажется этой гнилой элите нужен только Сталин, чтобы их нафиг всех расстрелял, но приход такого человека невозможен, они его сами сожрут, все эти миллиардеры и чиновники, они его распнут просто
Кирилл, я же написал, что необходимо реанимировать гражданское общество, чтобы САМИ люди управляли своей жизнью, а не толстые дядьки в костюмах.
BAGET EVGENEV да это же просто утопия!!! много вы приведете примеров где люди сами управляют или управляли своей жизнью из истории? а сейчас тем более... Не стоит думать что право голосовать за одну из выборочных кукольных голов, будь то хиллари или трамп - это свобода, чтобы управлять своей жизнью нужно быть дядей с деньгами, и не обязательно толстым и в костюме) а если денег нет то будут управлять тобой, все просто
Кирилл, вы совершенно не поняли суть моего высказывания, перечитайте пожалуйста его ещё раз. Есть с десяток если не сотен стран, где люди общественными собраниями могут добиться изменений и решить, как лучше будет по их мнению.
KIRILL ZHOLOBOV хоть поинтересовались бы что имелось ввиду в словах грефа,понимаю это сложно,тут простыми словами с 6:52 - https://youtu.be/8PjoBv2WlYY?t=6m52s
Сменяемость власти не так уж и важна, если менять шило на мыло.
Плюсую. Объективно, Путин выглядит лучшим кандидатом, чем Навальный, но в контексте истории, из этих двух я уже не выберу Путина.
Олег Кашин явно из числа пятой колонны.
Я читаю и не перестаю удивляться сколько в стране ущемлённых с волей и суждением раба
Мммм. Вообще, кто угодно? Итак, человеческая жизнь вообще как правило связана с крайностями. Тогда пройдёмся по крайностями. Гитлер! А что? Не подходит под ваши требования? Сами же сказали - кто угодно. Вам понравится, не бойтесь!
А к чему я этот сарказм? А к тому, что бойтесь ваших желаний - они имеют свойство сбываться!
Меркель дольше Путина и ни чего с Германией не случилось.
Офицерская честь в том, чтобы держать слово. Так и говорят-слово чести.
2000 год
Путин обещал догнать Португалию (одну из беднейших стран ЕС) по ВВП на душу населения на основе паритета покупательной способности.
- НЕ ДОГНАЛ!
"Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании – стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, – России понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в течение этих же 15 лет выдерживать темпы прироста ВВП на уровне 10% в год, то достигнем нынешнего уровня душевого производства ВВП Великобритании или Франции".
Путин был недоволен тем, что экономике страны "остро не хватает" стратегии развития, которая была бы рассчитана на 15-20 и лет (т. е. до 2015 -2020). И ОБЕЩАЛ ее разработать.
Тогда НЕ РАЗРАБОТАЛ (видно запамятовал...)
2004 год
Путин обещал (на кануне выборов 2004) Федеральному Собранию РФ и народу России удвоить ВВП за десять лет. После победы на выборах, в мае 2004 года, Путин усложнил эту задачу, сократив на четыре года срок, отведенный на удвоение экономики. Это уже двойное обещание!
*ВВП РФ Путин не только не удвоил, но и загнал экономику страны в трясину стагнации!
В 2005 году,Президент Путин заявил о том, что, пока он возглавляет государство, пенсионный возраст в РФ повышаться не будет …..
Сентябрь 2005 года
Путин обещал реализовать 4 национальных проекта: оснастить поликлиники новым оборудованием, увеличить зарплаты врачам, педагогам и научным сотрудникам, подключить половину российских школ к интернету, разработать программу дешевой ипотеки и помочь кредитами агропромышленному комплексу.
*НЕ ВЫПОЛНИЛ (а реформа здравоохранения стала антинародной)
После того как Путин и Медведев впервые поменялись местами и креслами, нацпроекты переименовали в государственные программы и практически перестали упоминать в медиа. А деньги «профуфыкали» (выражение Путина)
Когда Путин и Медведев поменялись местами второй раз, издание "Слон.ру" (сейчас – Republic) опубликовало колонку помощника президента России Аркадия Дворковича "12 дел Медведева, которые нужно довести до конца". Нацпроекты попали в список незавершенных дел Медведева, которые так и не были завершены (*профуфыкали) Сайт нацпроектов rost.ru со всей отчетностью об их реализации перестал обновляться в 2009 и открываться в 2013 году. Информация исчезла с сайтов Кремля и Белого Дома и перешла на сайт "Партии Роста". … * И главные герии — Путин и Медведев — даже не поперхнулись....
2008 год
Перед завершением своего второго срока Путин вдруг вспомнил о забытом обещании и вновь заявил, что России нужна долгосрочная стратегия. На этот раз – до 2020 года .В ноябре 2008 правительство Путина официально утвердило этот документ. (Стратегию) Авторы прогнозировали (*скорее фантазировали), что уже в 2015 – 2020 годах Россия "должна войти в пятерку стран -лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности)".
При этом Путин не поскупился на красивые громкие слова:
"Россия должна стать самой привлекательной для жизни страной", – сказал он.
«Россию следует вывести в число мировых лидеров, а экономика страны должна не зависеть от цен на энергоресурсы».
"Считаю, что минимальной планкой доли среднего класса в общей структуре населения к 2020 году должен быть для нас уровень не менее 60 процентов, а может быть, и 70 процентов", – говорил Путин.
А вот главные громкие и безответственные «обещалки» Премьера Путина:
Обеспечить рост заработной платы в целом в экономике к 2020 году в 3,3 раза по сравнению с 2007 годом;
Жилье среднестатистической российской семьи – около 100 кв. м к 2020 году;
Превращение высокотехнологичных производств и отраслей экономики знаний в значимый фактор экономического роста;
Превращение России в один из мировых финансовых центров;
Снижение уровня абсолютной бедности до 6–7% в 2020 году и относительной бедности (или малообеспеченной части населения) до 15% в 2020 году;
Снижение инфляции до 3% в год.
*Цена этих обещаний всем хорошо известна: они обесценились....
Но почти сразу после принятия "Стратегии 2020" стало ясно, что она невыполнима – в России начал сказываться мировой финансовый кризис 2008 года. И в декабре 2010 года Путин поручил разработать новую версию документа, а «старую» - просто похоронили....
2011 год
"Доступное жилье - это еще и понятные и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что людям лезут в карман." и "... сдерживание тарифов естественных монополий должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ". (В, Путин)
*А в карман всё лезут и лезут! А Путин всё говорит и говорит!....
"За ближайшие 10 лет в два раза увеличим объемы дорожного строительства в стране". (В. Путин)
*За первые 4 года после этого обещания (2011-2015) инвестиции в транспортную отрасль сократились на 27%, в железнодорожный транспорт - на 34,3%, в автомобильный (автобусный) - на 50,8% ….. А дальше ещё хуже....
2012 год
О том, что Путин пойдет на третий срок, Дмитрий Медведев сообщил на съезде "Единой России". После этого объявления Путин рассказал, какие планы он и его партия намерены реализовать в ближайшие годы. Вот главные обещания, которые он дал тогда:
В ближайшие пять лет обеспечить практически полную независимость страны по всем основным видам продовольствия.
За счет несырьевого роста "раскрутить маховик экономического развития темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира".
- Вместо этого «смелого» обещания бурного экономического роста, Путин с Медведевым загнали экономику РФ в болото. И никакой ответственности за это не несут!
Налоги для людей с большим достатком, для богатых должны быть выше, чем для среднего класса и основной массы граждан.
*От этого своего громкого обещания Путин тот час открестился, как только вновь въехал в Кремль на белом коне.
К концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30–32 тысяч рублей.
Уже в 2013 году средняя продолжительность жизни в России должна превысить 70 лет.
К 2012 году зарплаты школьных учителей должны были сравняться или превысить среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России. Доходы преподавателей всех российских вузов в 2012 году также должны были выйти на средний уровень по региону.
За пять лет построить в России не менее тысячи школ, отремонтировать все школы в аварийном состоянии.
К 2016 году удвоить объем жилищного строительства, строить современное, доступное жилье.
Снизить ставки по ипотеке "где-то к 6,5–7%".
* в 2018 году ставки по ипотеке составляют от 9 до 11%.
Обеспечить контроль гражданского общества над бюрократией. "Мы должны не бояться такой активности общества, а, напротив, всячески ее поддерживать".
*А это обещание Путина звучит как издёвка над «гражданским обществом»! Если бы Путин и Медведев адекватно реагировали бы на критику с низу, то давно бы уже ушли в отставку!
Эта речь стала официальной программой "Единой России".
В 2012, после очередной рокировки, Путин вновь вернулся в кресло Президента. А Премьер Медведев заявил, что правительство "руководствуется" документом (Долгосрочной Стратегией), но "в последнее время появились опасения, сможем ли мы выполнить намеченное".
*Опасения оправдались. «Стратегия» с треском провалилась...
А вот пресловутые «Майские Указы» Путина 2012 года
Увеличить производительность труда в полтора раза к 2018 году
По данным Росстата, за 4 года с "майских указов" производительность труда выросла на 3,7%, причем в 2015 - 2018 годах только падала.....
Попасть в топ-20 стран в рейтинге легкости ведения бизнеса (Doing Business) к 2018 году
В 2017 году Россия заняла в этом рейтинге 35-е место
Создать 25 млн "высокопроизводительных рабочих мест" к 2020 году
В российской статистике просто не существовало понятия "высокопроизводительного рабочего места". В Росстате решили считать по средней зарплате на предприятии – если она превышает некий порог по отрасли, значит, все работники этой организации "высокопроизводительные". Но эта методика подвела ее разработчиков. Если в 2013 году Росстат насчитал 17,5 млн "высокопроизводительных" рабочих мест, то вскоре зарплаты начали падать, и по итогам 2016 года таких рабочих мест осталось чуть меньше 16 млн.
*Вот же хрень какая! Где же взять эти 25 миллионов высоко - производительных» рабочих мест, ежели никто не знает как их подсчитывать, а производительность труда постоянно снижается...?.
Не менее пяти российских вузов в топе-100 мировых университетов к 2020 году
Сейчас ни один из российских вузов не входит в топ-100, например, по версии Times Higher Education. А в QS World University Rankings есть единственный российский университет – МГУ, он занимает 95 место.
Повысить зарплаты бюджетникам
Чтобы добиться высоких статистических показателей, Росстат "усовершенствовал статистический учет" – изменил правила расчета средней зарплаты по региону. Только в 2016 году это позволило правительству уменьшить выплаты педагогам, медицинским и социальным работникам на 34,2 млрд рублей. … Фокус-мокус!
Обещание остановить рост цен на бензин - одно из самых переобещиваемых обещаний Путина за все время его пребывания в Кремле. Сколько раз он переобещивал это обещание - трудно даже подсчитать. Раз десять наверное. Почти каждый год. ….
2018 год
Майские Указы Путина
Путин обещал совершить чудо экономический рывок и к 2024 году увеличить ВВП (в пересчете на душу населения) в 1,5 раза!
Об этих утопических фантазиях Путина я уже опубликовал много статей. Несбыточные обещания... Хотя, если ВВП имеет в ввиду себя любимого, то он запросто может увеличить свой персональный ВВП к 2024 году в 1,5 раза! А то и больше! Ведь он уже как-то увеличил свою зарплату сразу в 2 раза (своим собственным Указом!).....
«Россия к 2024 году должна войти в число 5 крупнейших экономик мира!»
*Во первых: Путин начал свою адскую работу «раба на галерах», когда ВВП РФ был 6-м в мире. Нынче — Россия на 16-м месте. Браво Путин! При вас, товарищ Путин, Россия никогда не станет 6-й экономикой мира! Молю Бога, чтобы вы не опустили Россию на 24 место к 2024 году!
12 национальных проектов Путина (расходы = почти 30 триллионам рублей!)
*Опять профуфыкаете? И снова не будете ни за что в ответе?.....
Евгений Зарайский, Господи, и не лень же вам было эту муть писать. Сколько времени потратили, а сколько полезного можно было сделать
Я же объяснил-это ответ на пост об офицерской чести. Так к невыполнению политиком обещаний я отношусь спокойно-это их проблемы-репутационные потери. Я априори не верю политикам-только дела, только факты
Навальный это был как раз кровавый сценарий, если бы его вовремя не закрыли ).
А можно всех посмотреть?
Если выбора не будет, как и многие годы я просто не собираюсь его делать. В сортах говна не намерена ковыряться, пусть народ выбирает Путина сколько ему заблагорассудится, Валар моргулис.
Буду опять писать о том же самом, но все же: вы подробно читали программу Навального?
Навальный. Из-за реакции власти на его действия, в особенности клипа "Малыш" и агитации школьников и студентов не ходить на митинг, звучит как оскорбление лично для меня
В чем оскорбление?
Лично вы зачем пошли на митинг,цель в чем?
Навальный.Все что происходит сейчас похоже на какую-то сказку,где на троне сидит безумный король.Который с жиру бесится и не знает что бы ещё такой вытворить,что бы все остальные королевства ахренели как он могёт.
Он моложе. Собственно единственный бесспорный плюс. По другим моментам сказать ,кто лучше, невозможно тому, кто не знает лично ни того ни другого либо знает только одного. А как управленец будет ли он лучше - еще вопрос. Государством управлять не палочкой волшебной мазать "хочу чтоб суды стали честными а люди богатыми".
Что такое "навальный "?????,пешка ,которой управляют все враги России.Не смейте даже мечтать о ничтожестве ,не достойном- жить в нашей России.Это существо ,разлагает общество .детей ,одурманивает безумных людишек ,которым всё равно ,что случится с Россией.
Странный текст вопроса. Как-то бы его систематизировать. Имеется в виду выбор? Или вы что-то утверждаете? Я не поняла чего вы хотите. Кто куда платит, кто куда едет и кто чего может или не может себе позволить. О ком речь из них?
Можно не любить Навального, но на сегодняшний день вопрос стоит ребром: Навальный или Путин? Путин - это застой от отстой, а Навальный - прогресс. Путин тормозит развитие России, а Навальный хочет, чтобы Россия не была изгоем всего прогрессивного мира...
Давайте разберем по пунктам ту программу, с которой Путин шел на выборы в 2012 года.
Сайт putin2012.ru уже мертв, но у нас все ходы записаны.
Начинаем.
Поэтому как одну из стратегических целей на ближайшее десятилетие мы ставим удвоение производительности труда в российской экономике
Ну как там, спустя 5 лет, удвоили, да?
Россия преобразится, станет страной, в которой комфортно жить и работать, растить детей и внуков, страной, где каждый человек сможет реализовать себя, свою мечту.
Чистой воды популизм.
Работающий человек в России не будет бедным. Высококвалифицированные специалисты, работающие в бюджетной сфере, будут получать заработную плату, превышающую средний уровень по экономике региона.
Без комментариев.
Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Навели?
Бюджет страны должен быть устойчивым и сбалансированным, и достигать этого мы будем не за счёт фискального бремени, а за счёт диверсификации и укрепления устойчивости экономики, создания новых производств.
Ну и где ваша устойчивость экономики? За 5 лет правления Путина мы вылетели из десятки крупнейших экономик мира.
К середине десятилетия необходимо выйти на бездефицитный бюджет
По подсчетам Минфина, дефицит бюджета России в 2017 году составит 2,745 трлн рублей — это порядка 3,16% ВВП.
Стоит ли продолжать? Я думаю, что сказано достаточно. Путин провалил выполнение предвыборных обещаний, следовательно можно сделать довольно очевидный вывод о том, что он не более, чем популист.
Спасибо, что попросили ответить на Ваш вопрос. Это будет немного сложно, так как я не гражданин РФ, и никогда им не был. Более того, я очень слабо интересуюсь политикой. Исходя из моей скудной информации о В.В.Путине (а именно из мемов в интернете), я пришёл к следующим выводам.
- Путин лучше Навального ездит на коне
- Путин лучше Навального дерётся (самбо и дзюдо)
- Путин лучше Навального рисует кошечку сзади
- Путин лучше Навального приручает медведев(ых)
- Путин лучше Навального организовывает Олимпийские игры
- Путин лучше Навального "пашет как раб на галерах"
- Возможно, Путин лучше Навального играет в хоккей
- Путин лучше Навального говорит "буду краток"
В качестве президента России не могу сравнить, если мне не изменяет память, то Навальный президентом не был. Сложно сравнить циркуль и необъятность Вселенной не имея точек соприкосновения.
Для меня Навальный лучше тем, что он (сейчас очень банально будет) не ворует. В ФБК приходит большое количество пожертвований, и Навальный, имея доступ к этим пожертовованиям, не берёт из них ни копейки на личные нужды, всё остаётся в Фонде, а сам Навальный на свою жизнь зарабатывает своим личным делом - он продолжает давать юридические консультации.
Почему я так смело могу об этом говорить? Потому что в открытом доступе есть его налоговые декларации, где чёрным по белому написано всё, что он получил, и есть его отчёты, где сказано, что и куда он потратил. Да и потом, банально если включить логику - как содержать такой Фонд, который регулярно тратится на перелёты по России и в Европу, чтобы снять видео с квадрокоптера, и который должен содержать 60 сотрудников, если ты сам из него периодически что-то кладёшь в карман?
Плюс, есть ещё один немаловажный фактор - Путин, аннексировав Крым и устроив войны в Грузии и Украине, банально запятнал свою репутацию, с ним общаются на международной арене просто потому, что у России приличный ядерный и углеводородный запас, а также потому, что если с ним не общаться, он может выкинуть какой-нибудь очередной фортель (см. операция в Сирии).
Любой другой человек, Навальный или нет, встав во главе государства (не марионетка-Медведев, а на самом деле другой), даст России новое лицо в мире. А хотим мы того или нет, сотрудничать с миром важно для экономики. Я говорю, любой человек, но из того, что мы пока имеем, Навальный лучше всего подходит на эту роль, поскольку именно он является оппозиционным политиком №1 в России.
P.S. Ну и наконец, есть ничем кроме слов не подкреплённая надежда, что Навальный будет вести Россию к демократии, а не выстраивать вокруг себя культ личности и коррумпированную империю. И в связи с этим есть надежда, что Навальный даст другим людям себя сменить на посту главы государства через какое-то время.
Ну и вопрос! Смотря для кого:) Для Медведева лучше во всем, для Ходорковского хуже во всем:) Единственным абсолютно неоспоримым преимуществом нашего президента является огромный опыт работы в качестве президента. Насчет всего остального можно спорить бесконечно.
Мы сможем это увидеть и оценить наглядно, только если будут дебаты Навального с Путиным в ходе предвыборной компании. Но Путин никогда не участвовал в дебатах, а Навальный напротив. Более того, он оттачивает это мастерство, раньше было хуже.
Это уже пункт, за который можно дать балл одному из них.
Как при Путине живётся я знаю, как я буду жить если бразды правления вручить Навальному, нет....
Отсюда следует, если вы жаждите перемен, как пел Цой, вперёд и с песней....
Перемены в свою очередь бывают разные, что нам обещают с высоких трибун, обычно рассеивается как дым, да и обещать можно всё что угодно, за это денег не берут. Скажите, что я не прав, не можете, тогда включаем логику....
Что обещает нам Навальный, коротенько пробежимся:
1.Отдать Крым обратно Украине, это вполне реализуемо, но вот хочет ли сам народ Крыма такого поворота? А кто-же его будет спрашивать, закон есть закон....
2.Жить мы будем как в Европах, или даже лучше, ведь у нас природные богатства, а у ниж нет. Яркий пример Украина, их выводили на Майдан точно с такими-же лозунгами, поезжайте, проверьте, это не трудно....
3.Разделим все богатства Мордашова, Миллера, Путина и еже с ними и пенсии будут по 50 000-100 000 рублей, не говоря уже о зарплатах.
Вы забыли, мы уже в 17 проходили такой-же урок и что зажили как....,для этого оказалось нужно ещё и трудиться, дак этого можно добиться и при Путине, зачем революции, вкалывай как Папа Карло и будет тебе счастье. А Миллеры и Сечины, таки это уважаемые зависть и от неё ни куда не деться, как бы вы не старались, это есть человеческий порок....
Вот мой вам ответ, а уж приемлем ли он вами будет, зависит от чисто вашего мозгового штурма, а нет то и поступайте как герой моей аватарки, только помните как он закончил, не превратитесь опять в Шарика....