Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Может ли предприниматель хорошо управлять государством?

Мне тут по поводу того какие есть недостатки у путина знаете какая мысль пришла? Он не взращивал предприятия с нуля прежде чем стать президентом поэтому у него не было экономического опыта.

ПолитологияЭкономика+2
Саша такмаков
  ·   · 688
Работа с предпринимателями в вопросах развития...  · 28 июн 2021  · s-cube.pro
Отвечает
Денис В.

Смотря что имеется ввиду под таким экономическим опытом. Даже Торговля газетами или мытьё машин в детстве - это уже опыт. Держать сеть лавок, подняться на торговле телефонами (Чичваркин) или нефти (ряд олигархических представителей) - это уже масштаб побольше ввиду оборотов бизнеса и его влияния. Однако на этом управление не заканчивается. Можно быть отличным лидером среди своих, таких же рыночников-хозяйственников, но крепко застрять на решении вопросов в области стратегического развития нашей страны. В геополитике, в науке, в медицине, в военном деле, в понимании духовного развития народа.

Я бы даже сказал так, с таким «экономическим опытом» как раз нужно все меньше и меньше пускать на ответственные государственные посты. Для предпринимателя эффективность измеряется в капитализации, ROI, ликвидности оборотных средств, KPI. И такие подходы никогда в жизни не заменят широкого государственного взора. Как только такие управленца приходят, то что мы видим? Больницы в Москве ... часть закрыть... они нерентабельны! Подумайте только! От этих слов режет слух. Или вот ещё пример: школы должны выходить на самоокупаемость с помощью развития доп услуг. Это нонсенс. Культура, искусство, наука, образование, спорт, военное дело - это весь тот ряд вопросов, которые слабо связаны с экономикой фирмы, но гораздо больше относятся к лидерству страны.

Вопросы эффективности важны и всегда идут рядом с государственными вопросами, но не дай Бог таким вопросам занять единственное место в науке управления государством, у которого такая Большая история.

Добавлю. Один Президент не управляет. Важны все ветви власти и их работа, важна работа советников и заместителей. Нужна активная позиция и способы ее выражения для гражданского общества - и это не комменты или пикеты. Нужно и то, что под сукном, то, о чем мало кто знает-другая сторона власти. Все во власти имеет место, одним опытом построения с нуля предприятия тут не обойтись. Такой Опыт может не совпадать с траекторией развития самой России, а история «опыта» может вызывать вопросы...

Роль личности на посту Главы конечно высока, но надо помнить о том, какие силы представляет эта личность и что (или кто) стоит за этой личностью.

Разработка стратегии, настройка рекламных...  · 27 июн 2021  · akhundov.online
Теоритически, да. Но нельзя проводить прямую парадигму между государством и преприятием: обязательная защита активов, социальные обязательства, слишком широкая и масштабная деятельность, ни одно предприятие не обладает такими... Читать далее
Я хочу привести достаточно необычный аргумент. Корпорация это такое же государство так как внутри корпорации... Читать дальше
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 27 июн 2021
Если говорить вообще (исключения встречаются), то успешный предприниматель хорошо управлять государством не может. И вот почему: цели у коммерческого предприятия и у государства разные. У коммерческого предприятия цель -... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
вы правы в том, что у бизнеса, и государства задачи разные, но неправы в том, что предприниматель стремится только... Читать дальше