Думают люди вообще-то по-разному. Одни, как здесь уже ответили — красочными образами, другие — ощущениями, у третьих в голове может звучать мелодия, кто-то вообще вечно что-то подсчитывает...
А вы представьте, какими "образами" сможет думать слепой? Или человек со синестезией? Их, конечно же меньшинство, но мы же здесь обо ВСЕХ людях?
Синестезия — это редкий психологический феномен, при котором человек соединяет сигнал от одного органа чувств с сигналом от другого, хотя для связи между ними нет никаких видимых причин. Синестет — человек, обладающей синестезией. Слушая музыку, он воспринимает ее в виде линий, фигур и цветовых пятен. Или, слыша какое-то слово, может ощущать его вкус. Слово «синестезия» происходит от двух древнегреческих слов: «вместе» и «ощущение».
Язык необходим для более точной передачи информации от человека к человеку и накопления знаний. Но передача информации происходит не только вербально. А уж для того, чтобы просто о чём-то подумать, язык нужен не всегда.
Одна и та же мысль может быть выражена понятно на разных языках, но вот понять её могут по-разному даже носители одного языка☺ И одно и то же слово понимают по-разному до такой степени, что вокруг этого возникают споры☺
- yandex(точка)ru/q/article/liubopytstvo_vs_liuboznatelnost_f7dd4e2f/
- yandex(точка)ru/q/question/chto_takoe_litsemerie_kak_vy_otnosites_k_4077e3ce/?answer_id=59ae450c-ed8d-4053-9d3e-20a40cfbc02b#59ae450c-ed8d-4053-9d3e-20a40cfbc02b
Что уж говорить о людях с разной культурой со всех концов света! Именно все факторы в совокупности: язык, традиции, культура, воспитание, сама среда проживания и даже климат — влияют на образ мыслей человека и его реакцию на происходящее, соответственно уже есть различия в понимании мира и процессе мышления.
Язык всё же накладывает на мышление определённый отпечаток, и об этом хорошо написано Лерой Бородицки — доцентом факультета психологии, нейронауки и символических систем Стэнфордского университета. Она исследует, как язык, на котором мы говорим, влияет на наше мышление.
"Язык - настолько фундаментальная часть нашего опыта, настолько глубинная составляющая человеческого бытия, что сложно представить себе жизнь без языка. Но что есть язык: орудие выражения мысли или нечто, эти мысли формирующее?
Абсолютное большинство вопросов о количестве и качестве влияния языка на образ мышления начинается с того банального наблюдения, что языки отличаются один от другого. И ещё как отличаются!
Очевидно, языки требуют от своих носителей разного. Но значит ли это, что говорящие на разных языках по-разному воспринимают мир и мыслят его? Те, кто говорит, по-английски, по-индонезийски, по-русски и по-турецки, различаются в приложении внимания, классификации и запоминании своего опыта только лишь потому, что говорят на разных языках? Для некоторых учёных ответ на этот вопрос очевиден. Они восклицают: да вы только посмотрите на то, как именно люди говорят! Нет никаких сомнений, те, кто говорит на разных языках не могут не обращать внимание на разные вещи и кодировать по-разному одни и те же послания. Только лишь потому, что отличаются языки.
Другая сторона баррикад, вместе с тем, не считает отличия в манере говорить сколько-нибудь убедительными. Все наши лингвистические доказательства недостаточны, они дают только малую часть доступной информации. Тот факт, что англоговорящие не вкладывают в глагол ту же информацию, что русскоговорящие либо турецкоговорящие, ещё не означает, что англоговорящие не обращают внимания на то, что актуально для русскоговорящих и турецкоговорящих. Это лишь означает, что англоговорящие об этом не говорят. Вполне возможно, что все жители Земли думают одинаково, подмечают одни и те же нюансы, но по-разному о них говорят.
А те, кто верует в кросс-лингвистические различия, считают, что все не в состоянии одинаково реагировать на одни и те же вещи. Если бы это было так, изучать другие языки было бы несложно и приятно. К сожалению, изучение нового языка (особенно далёкого от тех, что нам известны) – это всегда нелегко. Приходится обращать внимание на новый, отличающийся от привычного набор отличительных особенностей. Будь то нюансы бытия в испанском, очевидности в турецком или вида глагола в русском, изучение этих языков требует большего, чем зубрёжка словаря – пристального внимания к совершенно определённым вещам, которые позволяют получить необходимую информацию и включить её в свою речь.
Эти априорные аргументы в споре, формирует ли язык мышление, ходили по кругу столетиями. Одни утверждали: не может язык не формировать мышление, а другие спорили: наоборот, не может язык формировать сознание. Не так давно моя исследовательская группа и некоторые другие нашли способы эмпирически проверить ключевые гипотезы этой вековой полемики, и получили изумительные результаты. Вместо того, чтобы спорить, что должно являться истиной или не может являться истиной, предлагаю установить истину экспериментально." — кому интересно, далее: maiorova(точка)livejournal(точка)com/210774.html?ysclid=l5dp0rtvwf838511074
__
Одним объединяющим всех языком может быть только язык любви, он универсален. Но даже её все понимают по-своему!