Вступит или не вступит, а ведь для нас российских жителей абсолютно без разницы. Финляндия и Швеция будет в НАТО, там же Прибалтика, но в чем сказывается их пребывание в НАТО на России? Может экономика наша стала ещё ущербнее, пенсии и зарплаты уменьшились?
Вряд ли НАТО и Запад виновен в череде реформ, в "оптимизации" медицины и падение уровня образования7
Нельзя не согласиться, что у США на Украину есть свои продуманные и выверенные планы, но считать Украину отсталой и неперспективной европейской страной может только невежда.
Украина всегда была житницей хлеба и имела развитое животноводство.
Не наблюдалось и экономическое дно в ее эволюции, как европейского государства.
Западу не нужна очередная война, бессмысленная и кровавая с миллионами убитых на кровавый алтарь Молоха. Мир изменился и в нем идет ожесточённая борьба ТНК за рынки сбыта и дешёвую рабочую силу.
Хозяева мировых финансовых потоков не заинтересованы в мировой войне, где ядерное оружие испепелит всю планету. Да и НАТО не имеет желания воевать.
В конце 50 - х прочитал антивоенный роман немецкого писателя Эриха Марии Ремарка «Время жить и время умирать» опубликованный в 1954 году и поразился философскому смыслу произведению.
По Екклесиасту «Всему своё время", " Время рождаться и время умирать». Время мировой войны ещё не пришло и она никому не нужна.
У США более значительная проблема, которая больше напрягает и это Поднебесная с ее взлётом экономики и милитаризации.
Америке, которая всегда выступает в роли мартышки по басне Жана де Лафонтена, не нужны ныне жаренные каштаны из огня.
Поэтому интерес США сохранить Россию в ее границах и не допустить ее подчинение Китаю. А Украина восстановиться и будет развитым европейским государством.
Мнение лично моё. И ему уже три десятка лет.