Важно понимать, что роль арбитражного управляющего в деле о банкротстве очень важна, и он действует в интересах как кредитора и должника, так и в интересах общества, т.е. является лицом независимым, и говорить о конкретных действиях или бездействиях арбитражного управляющего для его отстранения это так скажем общий вопрос, т.е для устранения необходимо доказать что а.у действовал недобросовестно, незаконно, либо не делал каких либо действий возложенных на него, что повлияло на исход событий и каким то образом ущемило или причинило существенный вред как должнику или кредитору(ам).
Самое первое за что смотрят это вовремя сделанные действия от а.у.-т.е публикации, реестр кредиторов, информация вовремя отправленная и
прочее, уполномоченный орган компетентный кто этим занимается итак достаточно тщательно следит за действиями арбитражных управляющих, а как доказать-это показать что были нарушены права и исход существенным образом повлиял на дело.
административное наказание итак суровое для арбитражных управляющих, я сомневаюсь что а.у будет действовать во вред кому либо, при условии если хочет сохранить свой статус и далее работать по направлению-это чревато для него негативными последствиями