Ну что вам сказать, товарищи, давно я была наслышана об идеях трансерфинга реальности в общих чертах. Но никогда даже не пыталась осилить сей труд (труды) за отсутсвием интереса к теме . И тут, чисто случайно, я наткнулась на данный опус (Практический курс Трансерфинга за 78 дней) на одном из своих любимых аудиоресурсов и, честно сказать, не поверила своим ушам. Я наивно полагала, по отзывам уважаемых мною людей, что сей опус, имеет мотивационную направленность и хотя бы какую-то научную подоснову как труды любимого мною Литвака или Леви. Но увы, это бред сивой кобылы в лунную ночь. «Маятники», «зеркало реальности», «пространство вариантов». Приводимые автором идеи , касательно происхождения человеческой мотивации извне, якобы порождаемой «маятниками» навели меня на мысль о психическом нездоровье автора и создали ощущение полного присутствия в дурке. В качестве художественной литературы, при наличии интригующей сюжетной линии , это можно было бы переварить( Пелевин гораздо более удачный пример), но воспринимать всерьёз, боже менЯ упаси, это верный признак протечки крыши.
Вы забыли про лечебные свойства шунгита😂. Я своими глазами видела пару экземпляров в бадовом отделе аптеки ( не у нас правда).