Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как современная наука относится к методам Л.Г. Пучко?

Известно, что в физике Людмила Григорьевна была уважаемым человеком. Более того, являлась кандидатом технических наук. Насколько достоверны ее методы относительно «Радиэстезического познания человека» - «Биолокации» и всего прочего? Спасибо!
ФизикаБиология+1
Yan Khmelyuk
  ·   · 2,7 K
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 12 апр 2022
Я не знакома с методами исследования и их интерпретацией - Л.Г. Лучко. Поэтому компетентного ответа по данному вопросу  - дать не могу. 
Могу только предположить, что  проявился "Синдром Бехтеревой"… Это когда человек, имеющий высокую врождённую склонность к иррациональному типу мышления - идёт в точные науки. Такие люди - весьма умны и талантливы, но им приходится в сфере своей профессиональной деятельности - идти против своих природных склонностей. И, рано или поздно - наступает момент "срыва"…  После успешного начала карьеры в точных науках,  или  инженерно-технических  специальностях (реже) - человек теряет способность критически осмысливать объективную реальность. Или вообще сойти с ума - как это случилось с Ньютоном, погрузившимся в религию, и попытавшимся примирить науку с религией (и отказавшимся от науки в пользу религии). Или как с той же Н. Бехтеревой, психику которой подорвала чреда несчастий, связанная с потерей близких, родных людей… И она ушла в спасительное для её психики "Зазеркалье"…  
В России - пышным цветом расцветают религии и лженаука. Это НОРМАЛЬНОЕ следствие распада социального строя, ориентированного на высокий уровень благосостояния всего населения. Утрата реальной опоры в жизни, порождает надежду на "высшие" силы. Заставляя людей - ВЕРИТЬ колдунам, экстрасенсам, церковному клиру, и представителям лженаук. 
А сами представители лженаук - даже не всегда являются шарлатанами. Многие из них, просто не способны к критическому мышлению (причём, не способны этого осознать) и реально верят в пургу, которую несут…  В торсионные поля, в  волновой геном… В прямое видение… Биолокацию…
Полностью согласна
Энергетик по профессии. Интересы: лингвистика...  · 11 апр 2022
Современная наука к методам Л.Г. Пучко не относится. Проще говоря, эти книги являются абсолютно ненаучными, как и заявляемые в них гипотезы даже на самом-самом базовом уровне вроде наличия у человека какой-либо "биоэнергетики"... Читать далее
Мой канал в Яндекс.ДзенПерейти на zen.yandex.ru/dinvolt
2 эксперта согласны
Я бы только изменил формулировку- современная ОФИЦИАЛЬНАЯ наука не относит к себе методы и подходы, подбные тем... Читать дальше