- Если цель в разговоре не быть «мышонком в углу» то как раз наоборот, стоит перебивать. Чем громче, чаще и грубее это делать, тем меньше вероятности оказаться «мышонком в углу».
- Вовремя для кого или для чего? Ваше вовремя может не соотносится с вовремя Вашего собеседника. Если вовремя для контекста, то можно так и сказать, что в данном месте вы считаете добавить то-то и то-то.
- Если надо вклиниться в монолог собеседника, то можно попросить его уточнить что-нибудь. Мол, можно ли уточнить, что вы имели ввиду вот в этом месте, пока вы не ушли далеко, возможно это похоже (противоречит) вот этой мысли (и вставить свою мысль). Таким образом, через уточнение Вы плавно введёте своё.
- Так же можно спокойно дослушать и вернуться к нужному Вам моменту.
А вообще всё это сильно зависит от жанра и Ваших целей. В ярком споре принято перебивать иначе это уже не спор. И в споре стратегия деструкции доводов, речи собеседника является основной. В конструктивном диалоге, наоборот, принято дослушивать, уточнять и высказывать спокойно свою версию. И каждая сторона понимает и принимает правила игры и придерживается их. Тут деструкция не нужна. Если это чей-то монолог, а Вы слушатель, то обычно обговаривается время когда можно перебивать и задавать вопросы. Ну и так далее.