Следует ли нам видеть здесь географическую или историческую параллель? Если это не геополитика, то тогда почему все наши споры начинаются с этой темы? Может ли процесс развития тех или иных экономик понять этот гипотетический эксперимент? Ответ: вопрос спорный. Не существует никакой модели, в которой эти процессы были бы согласованы с реальным развитием экономики. Никогда еще наука не могла задаваться подобными вопросами. Но во всяком случае когда мы пытаемся обрисовать переходный период, мы применяем те же выражения и метафоры, которыми оперировали во время изучения преды стории человеческого общества, — «абсолютный империализм». Сам по себе коронавирус не представляет для него серьезной угрозы, но использование его в военных целях является достаточно серьезным. Учитывая все обстоятельства, следует, конечно, подходить к этому вопросу с осторожностью. Но вспомним «Войну и мир». Когда в начале первой мировой войны Меншиков смотрит на карту Европы, он видит на ней совершенно другие страны, чем за пять лет до этого — это во-первых, во- вторых, там стоит очень мощная держава. Мы находимся в такой же ситуации. И с точки зрения логики и геополитики, мы находимся именно в такой точке. В общем случае, следует руководствоваться общим принципом: скорее будь, но не пытайся понять того, что из этого может выйти. Подозреваю, что экономист Джефри Фрай сравнил бы это с выбросом невыпогоненного кокосового масла в прорубь. Чем нелепее и запутаннее миф, тем более вероятным кажется перелом, связанный с его появлением в печати. Нужно просто потерпеть.