Как вообще эти слова связаны ?
Тот же вопрос связан с car - carless ("машина" - "безвозмездно") и т.д.
Как так получается? Корень один, а смысл совсем разный.
Как вообще понять смысл прилагательного, образованного от существительного?
Это фиктивное, мнимое словообразование. В русском языке встречаются подобные случаи, ср.: интуитивное связывание совсем не родственных «оса»-«осёл» по аналогии с «коза-козёл».
Если конкретно по примерам. «Early» происходит от староанглийского «ærlice», которое в свою очередь от любопытного слова «ær», которое могло быть и прилагательным «скорый», и предлогом «перед, до». Слово «ear» в староанглийском имело вид «eare». Соответственно, в веке тринадцатом они читались по-разному, никакой омонимии корней не было, созвучие родилось позже в связи с развитием языка. Разница между словами становится ещё более очевидна, если мы обратимся к компаративистике – в родственном староанглийскому старонорвежском
слова эти выглядели так: «arliga»(«ранний»), «eyra»(«ухо»).
Что касается «сarless», то, насколько я понял, в современном английском языке нет такого слова (по крайней мере, в Оксфордском и Кембриджском словарях). Либо вы перепутали слово с «careless» (что наиболее вероятно), которое образуется от «care» – «забота», либо, возможно, это имя собственное, фамилия, но и она тоже имеет связь с «care».
Никак не связано, слова возникают чисто исторически, кто-то назвал розеткой источник энергии, а кто-то назвал розеткой декоративный бутон. Не было одного человека который придумал все слова и правила словообразования от них.