Философский вопрос без правильного ответа.
Если взять в целом -- жизнь безценна. Каждая. И тогда жизнь протого комара является такой же трагедией как и жизнь человека.
В случае с бомжом и ребенком -- все будут жалеть ребенка потому что "он молодой и еще ничего не успел" а так же считается будто дети(конкретно маленькие) -- символ чистоты и правдивости (ибо не умеют притворятся) и вообще воплощение светлого будущего.
Хотя, на практике, я бы сказал, что дети просто не отличают хорошего от плохого. Они самые бесчеловечные существа в мире, до того как им привьют социальные рамки взрослые. Даже, многие животные более человечны от рождения. Дети не моргнув глазом могут удушить любое более мелкое животное просто потому, что им так захотелось, а потом выкинуть потому что воняет/не шевелится/не интересно.
В целом же каждый для себя решает сам что для него важнее. И ответ будет у каждого свой на даный вопрос. Для кого-то ребенок важнее, для кого-то взрослый.
Лично меня интересует больше почему сейчас между жизнью взрослого и ребенка в целом считается что ребенок -- это что-то более важное. С исторической точки зрения всегда было наоборот. Рожали по 15 детей на семью и кто выжил -- тот и молодец. Если не выживал -- ну и ладно, еще можно нарожать. Статистически, ведь, ребенок с куда большей вероятностью вырастет простой посредственностью, чем выдающийся личностью. На возможность этого, даже, тысячной процента не будет. А таких вокруг и так прудь-пруди.
Ну а взрослый -- это уже человек с некоторыми знаниями и опытом. Он уже может быть полезен как рабочая сила, как минимум... А не так уж и редко -- с набором вполне неплохих знаний, просто, так жизнь сложилась.... Так что в бомж уже может быть значительно полезнее ребенка. При чем сдесь и сейчас.
А говоря "через 20 лет, возможно, он может изобрести лекарство от рака" -- люди, почему-то, забывают что с такой же возможностью(впрочем, даже, значительно выше) он может стать и серийным убийцей/наркоманом/гопником...
Та и не раз слышал истории от знакомых когда бомжам "давали шанс" выбратся и они ставали полноценными и полезными членами общества. А то и достаточно успешными. Безусловно,не нужно воспринимать эти слова буквально, что любой бомж будет лучше любого ребенка. Это нужно рассматривать исключительно в часных случаях. Есть такие бомжи, которые шанса не стоят никогда и ни в коем случае.
Конечно, вслух, подобные мысли говорить нельзя. Ибо заклюют все вокруг.
"Дети это же добро, щастье и символ чистоты -- и вообще лучшее,что может быть. Даже, если они гадят под себя по несколько раз в день. :)"
"Бомжи есть бомжи -- гадкие, вонючие и вообще недолюди"
"Та и кем ты себя возомнил что бы выбирать кто достоен шанса?"
и подобное тебя ожидает, скажи ты эти мысли в обществе..
Если возникла мысль что я ненавижу детей -- это не так. Да, я могу иногда назвать их личинками или спиногрызами, но никогда не вношу в эти слова ни грамма негатива. Я люблю детей. Дети это чувствуют и любят меня. Так всегда было независимо от моего возраста. Просто такой мой личный взгляд на ситуацию в целом.
А как насчёт бездомного ребёнка?
Получается, что смерть БОМЖа цене для врачей, тем, что его органы можно продать ?
Суть не в том, чья жизнь ценнее, а в том, как эту жизнь оценивают другие. Детей всем (почти) жалко, они беззащитные создания и создают определенную ценность для общества. 99% бомжей такой ценности не создают.