Вопрос весьма понятен, если исходить из последней фразы этого мема. Если ресурсно-ориентированная экономика (РОЭ) — альтернатива капитализму, а маркизм — тоже альтернатива капитализма, то РОЭ ≈ маркизм. Оставим в стороне логические ошибки, а разберем вопрос.
Дело в том, что сам по себе марксизм можно построить в любой стране, даже в бедной ресурсами. А реальность такова, что в богатой ресурсами стране возникают различные формы политических отношений. В той же Африке мы видим и авторитаризм и диктатуру, но не видим никакого марксизма. В РОЭ так или иначе ресурсы и средства их добычи и транспортировки принадлежат узкой группе лиц, когда как марксизм устанавливает другую форму отношений, а именно общественную.
В общем, никакого сходства нет. Есть только отличия.