Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Были ли у Евгения Примакова шансы на победу на президентских выборах в 2000 году?

ОбществоПолитология+2
Марат Г.
  ·   · 227
На Кью задали 1 похожий вопрос
Просто умный дед  · 10 июл 2022
Если человек даже не регистрировался кандидатом в Президенты, какие у него могли быть шансы? Путин победил в списке из шести достойных кандидатов, часть из которых, в любом другом раскладе, могла претендовать на эту должность.
Евгений Примаков и не мог выдвигаться, потому что за ним стояла та же самая команда, что и за Владимиром Путиным. Не понимаю, зачем был задан такой вопрос?
Писатель. Мои вопросы, по большей части, поиск...  · 26 мая 2022
Это были последние относительно честные выборы в истории России. НЕ на 100%, конечно. Но таких открытых и прямых фальсификаций, как впоследствии, тогда ещё не было. Тот кто тогда выиграл, выиграл во многом благо даря самому... Читать далее
Ответы на похожие вопросы
Были ли у Евгения Примакова шансы на победу на президентских выборах 2000 года? — 4 ответа, задан 
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 8 сент 2022
Вероятно,шанс был-авторитет Примакова после того,как он справился с кризисом,вызванным дефолтом-был достаточно высок.Но Примаков чем-то не устроил Ельцина и окружавшую его группу поддержки-может,потому,что Примаков казался им недостаточно надежным в плане гарантий после ухода Ельцина от власти,или не устраивал его экономический курс.В результате Примакова и Лужкова принялись уничтожать руками телекиллера Доренко и др.,в чем и преуспели.Элита наша сделала ставку на другого человека и его протолкнула в преемники Ельцина и в президенты.До сих пор об этом жалею-вся российская история могла пойти другим путем..
Были ли у Евгения Примакова шансы на победу на президентских выборах 2000 года? — 4 ответа, задан 
Писатель. Мои вопросы, по большей части, поиск...  · 8 сент 2022
Шансы были огромные.
Я всегда буду держаться одного мнения. Своей победой на выборах 2000 года Путин обязан Второй Чеченской войне и взрывам домов которые ей предшествовали. Это подняло его рейтинг. Тогда у него ещё НЕ было инструментов (как на последующих выборах) чтоб "нарисовать" нужную явку и нужные проценты голосов. Выборы были относительно честными (по сравнению со всеми последующими в России) по уровню фальсификаций. А рейтинг Путина реально вырос благо даря войне.
Без войны Путин бы занял на выборах последнее место.
А Примаков имел и нужный управленческий опыт, и знания, и популярность, и связи в тогдашних кругах власти.
Хотя, я считаю что там, без войны, у всех кандидатов была такая популярность, что точно был бы второй тур, но без участия Путина во втором туре.
Были ли у Евгения Примакова шансы на победу на президентских выборах 2000 года? — 4 ответа, задан 
Был бы, если бы на тот момент народ не на столько устал от перестройки, войны, безработицы, лживых политиков. На тот момент нужен был очень деятельный человек,  который бы оставил дипломатические подходы и начал  говорить простым, человеческим языком без обтекаемости.  Путин  этим человеком и оказался, а Примаков для большинства был непонятным и завуалированным. Говорил красиво, но не доказательно, слишком все было обтекаемо и шелковисто. Знай его как очень деятельного и жесткого человека, возможно он и выиграл. Кроме того Путин был из спецслужб, а большинство на тот момент еще верили спецслужбам. Народ был в восторге, когда Путин обещал  мочить террористов где поймают. И собственно он поднял Россию. Это разрушается  всегда все быстро, а восстанавливается в сотни раз дольше. Молодняк сейчас тявкает на Путина, потому что не знает, как жилось в те годы, когда правил Горбатый и Борька-пьяница. А Примаков был на то время в правительстве, а значит  поддерживал их, так считали многие.