Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

Может ли справедливость той или иной позиции быть доказана логическими выводами подобно тому, как доказываются теоремы?

Всегда ли человек субъективно на... Развернуть

ФЕДОСЕЙ ШУКШИН · 12 ответов

Отвечаю по порядку заданного вопроса. 1) "Может ли справедливость той или иной позиции быть доказана логическими выводами... Читать далее

Ян И. Корчмарюк yakor77 2г567

Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

В чем проблема архаично-мифологического восприятия библейского учения?

Александр Петренко · 6 ответов

Ответ на Ваш вопрос содержится в самом вопросе. 1) Мы - люди 21 века. И нам дико и ужасно читать про все те зверства, в... Читать далее

Ян И. Корчмарюк yakor77 2г14,1 K

Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

Как доказать невидимое например сознание волю материю бога идеи?

цепочка видимого доказательства должна... Развернуть

Анонимный вопрос · 6 ответов

Мне трудно было просто понять Ваш текст, потому, что это какой-то бессвязный бред, поток сознания. Вы даже пишете с... Читать далее

Ян И. Корчмарюк yakor77 2г248

Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

«Достойные люди древности» кто это ?

Василий Бегущий · 2 ответа

В моём понимании, это деятели философии, науки, искусства, изобретатели и инженеры. Те, кто заложил основы, фундамент... Читать далее

Ян И. Корчмарюк yakor77 2г218

Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

Чем отличаются друг от друга: мыслитель и эрудит?

Анонимный вопрос · 8 ответов

Тем же, чем в компьютере процессор отличается от памяти. Мыслитель использует мозг, ка процессор, для обработки и преобразо... Читать далее

Лучший

Ян И. Корчмарюк yakor77 2г263

Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

Является ли учение Карла Юнга частью современной психологии и психиатрии и насколько оно значимо на сегодня?

Андрей Горелик · 1 ответ

Когда-то - да, являлось, целиком и полностью. В те же времена. когда и учение его учителя Фрейда тоже считалось научным... Читать далее

Ян И. Корчмарюк yakor77 2г337

Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

Какое записанное в Бытии пророчество задает тему всей Библии, включая книгу Откровение?

Елена Александровна Гудвил · 7 ответов

Вопрос изначально поставлен некорректно. Прежде всего, надо определиться - а о КАКОЙ, собственно, "Библии", идёт... Читать далее

Ян И. Корчмарюк yakor77 2г585

Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

Как кратко и просто можно объяснить четвероякий закон достаточного основания Артура Шопенгауэра?

Мирон Москвитин · 3 ответа

А чем вам не нравится закон достаточного основания от Лейбница? Он одноякий, в 4 яка короче шопенгауэровского. "Всякое... Читать далее

Ян И. Корчмарюк yakor77 2г567

Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

Что было бы, если бы остальные виды человека сохранились до наших дней? Их мозг был бы таким же прогрессивным как у сапиенсов?

Анонимный вопрос · 4 ответа

Я сильно в этом сомневаюсь. Даже среди сапиенсов, до сих пор, встречаются первобытные племена, которые живут в условиях... Читать далее

Ян И. Корчмарюк yakor77 2г475

Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморталист. Создатель новой науки - сеттлеретики.

В чем ошибочность объяснения людьми возникновения новых звезд, планет, цивилизаций своими познаниями только в области физической материи ?

Александр Петренко · 7 ответов

Ни в чём. Вопрос поставлен некорректно. Не бывает "нефизической" материи - это тавтология, "масляное масло". Если материя... Читать далее

1 эксперт согласен

Теперь Кью работает в режиме чтения

Ян И. Корчмарюк yakor77

Может ли справедливость той или иной позиции быть доказана логическими выводами подобно тому, как доказываются теоремы?

В чем проблема архаично-мифологического восприятия библейского учения?

Как доказать невидимое например сознание волю материю бога идеи?

«Достойные люди древности» кто это ?

Чем отличаются друг от друга: мыслитель и эрудит?

Является ли учение Карла Юнга частью современной психологии и психиатрии и насколько оно значимо на сегодня?

Какое записанное в Бытии пророчество задает тему всей Библии, включая книгу Откровение?

Как кратко и просто можно объяснить четвероякий закон достаточного основания Артура Шопенгауэра?

Что было бы, если бы остальные виды человека сохранились до наших дней? Их мозг был бы таким же прогрессивным как у сапиенсов?

В чем ошибочность объяснения людьми возникновения новых звезд, планет, цивилизаций своими познаниями только в области физической материи ?