Новости о работе Комиссии Палаты Представителей по расследованию событий 6 января

Оригинал поста в телеграм-канале: https://t.me/uslegalnews/1329

За последние пару недель, пока я не упоминал про деятельность Комиссии Палаты Представителей по расследованию событий 6 января, произошло несколько интересных событий.

Апелляционный федеральный суд округа Коламбия сегодня согласился с нижестоящим судом, который отказался удовлетворять заявление (https://t.me/uslegalnews/1244) о принятии обеспечительных мер по иску бывшего Президента Трампа. Напомню, что суд отказался блокировать передачу Национальным Архивом большого объёма информации о действиях Белого дома до, во время и после штурма Капитолия. Апелляционный суд указал, что только один человек осуществляет полномочия Президента и определяет, как использовать executive privilege. Трамп - бывший Президент и не может принимать решения за текущего главу государства. С учётом того, что у законодательной власти есть оправданный интерес к получению документов, а исполнительная власть с этим интересом согласилась, бывший глава исполнительной власти не может отменить такое решение. Кроме прочего, судьи указали, что истец, используя общие рассуждения о необходимости сохранения конфиденциальности запрошенной информации, так и не указал какие конкретно документы и как конкретно могут причинить вред интересам США из-за раскрытия их Комиссии.

По делу (https://t.me/uslegalnews/1292) Стива Беннона, который обвиняется в неуважении к Конгрессу, прошло "установочное" слушание. Позиции сторон были максимально противоположными: если обвинение считало, что дело простое и на предоставление доказательств будет достаточно одного дня, и просило суд назначить процесс на апрель, то защита заявила о большом количестве спорных моментов, которые необходимо устанавливать, в том числе, через другие судебные процессы. В итоге защита просила начало процесса назначить на октябрь. Судья принял соломоново решение и назначил начало процесса на июль. Кстати, спор обвинения и защиты о том, раскрывать ли публично документы, стороны решили миром и суду не пришлось вмешиваться.

На фоне обвинений Беннону, другие участники событий 6 января (например, бывший федеральный прокурор Джефри Кларк и юрист Джон Истман) стали несколько осторожнее и хотя и заявляют об отказе давать показания в соответствии с Пятой Поправкой, ведут переговоры с Комиссией о том, чтобы придти на допрос. Кларк даже взял больничный, которым объяснил, что пока не может придти для допроса. Напомню, что Пятая Поправка даёт право не свидетельствовать против себя, если показания могут привести к уголовному преследованию. Опираясь на это, некоторые комментаторы утверждают, что свидетели понимают, что совершили преступление, в то время как сами свидетели говорят о том, что их отказ связан с чрезвычайной враждебностью Комиссии, и ничего незаконного они не делали.

Бывший глава администрации Президента Трампа Марк Медоуз избрал другую стратегию. Как и Стив Беннон он отказался давать показания Комиссии, настаивая на executive privilege, но не стал ожидать обвинений в неуважении к Конгрессу, а сам перешёл в наступление. Юристы Медоуза вчера подали иск к Спикеру нижней Палаты парламента и самой Комиссии и требуют признать повестку Комиссии в адрес бывшего чиновника незаконной. Самое интересное в деле Медоуза то, что отказываясь давать показания в связи с наличием executive privilege, которая якобы не позволяет рассказывать о его работе, он написал книгу о том как трудился в Белом доме и несколько дней назад выпустил её. С учётом позиции апелляции в деле Трамп против Национального Архива, о которой я писал выше, шансы Медоуза на выигрыш не кажутся высокими.

Кстати, многие считают, что Комиссия двигается чрезвычайно медленно, но хочу напомнить, что Уотергейтский скандал разразился в 1972 году, а уголовные дела высокопоставленных участников начали поступать в суды только в конце 1974 года. По делам, в той или иной степени связанным со скандалом, были осуждены 48 человек, включая двух генеральных прокуроров и главу администрации Президента. У Комиссии по расследованию событий 6 января есть возможность этот результат повторить.