Поправки для упрощения жизни людей вносят и вносят в законы, но они не работают.
Одна из таких - ч.16 ст. 34 закона о регистрации недвижимости.
Вот цитата:
Орган регистрации прав вносит в реестр границ указанные в частях 15 и 15.1 настоящей статьи сведения о местоположении границ лесничества таким образом, чтобы границы лесничества не пересекали границы населенного пункта, земельного или лесного участка, а земельные участки, не отнесенные к категории земель лесного фонда, не были включены в границы лесничества, расположенного на землях лесного фонда.
То есть если лесники пытаются свои участки поставить внахлест на другие участки, то Росреестр должен сам вырезать и выкраивать «дырки» в лесном массиве, чтобы не создавать людям проблем и двойного учёта.
Что на практике?
Повсеместно то тут, то там, лесные массивы ставят на учёт в том виде, как принесли координаты, а людей когда проблема в кровать отправляют судиться, чтобы не брать на себя ответственность. А вдруг что?
Один из таких судов у нас был по поводу дома, который построили ещё до войны, никуда не передвигали, но он оказался в лесу и человек не мог вступить в наследство.
Суд выиграли, но денег клиент, как вы понимаете, потратил.
Вот и получается, что функция органа власти и его ответственность - не одно и то же.
А вы встречались с наложениями на лесной фонд?